Garmin Venu 4 Test

Klarer Fokus auf Gesundheit, Fitness und Lifestyle: Die Venu 4 liefert zuverlässiges Puls- und Schlaftracking, eine funktionierende EKG-Funktion und solide neun Tage Akkulaufzeit im Praxistest. Schwächen zeigen sich bei Navigation und fehlenden KI-Funktionen – gegenüber Wear-OS-Uhren bleibt hier Luft nach oben. Hochpreisig, aber stimmig.

Herzfrequenzmessung auf Brustgurt-Niveau – das ist das eindrucksvollste Ergebnis dieses Tests. Dazu kommen ein helles AMOLED-Display, solide Akkulaufzeit und nützliche Trainingsanalysen. Schwachstellen: Das Schlaftracking überschätzt die Schlafdauer, und das optionale Abo-Modell trübt den Gesamteindruck.

Die Herzfrequenzmessung liegt selbst bei starker Armbewegung auf Brustgurt-Niveau, dazu kommen EKG ab Werk und vier Tage Akkulaufzeit trotz Always-on-Display. Smarte Extras wie WhatsApp-App, Streamingdienste und NFC-Zahlung heben die Uhr ab. Schwachstelle bleibt das kratzempfindliche Gehäuse.

Zehn Tage Laufzeit mit mehreren Workouts, dazu ein Edelstahlgehäuse, das im Büro nicht nach Outdoor-Uhr aussieht: Die Venu 4 trifft die Mitte zwischen schicker Smartwatch und Sportuhr. Der Pulssensor lag im Vergleich zum Polar H10 nur 5 bpm daneben. Farbige Karten und LTE fehlen jedoch.

Edelstahlgehäuse und Lederarmband heben die Venu-Reihe optisch deutlich an, funktional bleibt vieles beim Alten. Multiband-GPS und der Elevate-5-Sensor liefern im Test sehr präzise Werte, die Schlafphasenerkennung schwächelt dagegen. Die Laufzeit von bis zu zwölf Tagen schlägt jede Apple Watch klar.