Samsung Galaxy S26+ 512GB Schwarz Test

Mit 2.435 cd/m² Helligkeit, knapp 15 Stunden Akkulaufzeit und einem Exynos 2600, der kaum noch hinter dem Snapdragon zurückliegt, liefert das S26 Plus im Labor sehr gute Werte. Technisch ist es aber fast identisch mit dem Vorgänger: kein Privacy Display, kein zweites Tele. Geladen wird weiterhin mit nur 45 Watt.

19:13 Stunden hält das Galaxy S26 Plus im CHIP-Akkutest durch, der Exynos 2600 bleibt auch unter Dauerlast flüssig und kühl. Das scharfe 6,7-Zoll-OLED mit 120 Hz ist selbst in der Sonne gut ablesbar. Entspiegelung, Privatsphäre-Modus und 5-fach-Tele bleiben dem Ultra vorbehalten, starke Digitalzooms wirken unansehnlich.

Erstklassiges 6,7-Zoll-OLED mit 2600 Nits, starke Exynos-Leistung und sieben Jahre Updates machen das S26+ zu einem sehr guten Smartphone. Samsung ruht sich aber aus: Kamera-Hardware seit Jahren fast unverändert, Tele nur mit 3-fach-Zoom. Im Akkutest fiel die Laufzeit mit rund 13 Stunden schwächer aus als beim Vorgänger.

Der Exynos 2600 liegt im Benchmark fast gleichauf mit Qualcomms Topchip, das Ultraweitwinkel legt deutlich zu. Sonst bleibt beim S26+ viel beim Alten: Kamera-Hardware und Akku stammen aus der S24-Ära, die Laufzeit sinkt leicht. Starke Software mit sieben Jahren Updates rettet ein sehr gutes Gesamturteil, das Preis-Leistungs-Verhältnis bleibt schwach.

Ein großes QHD-AMOLED mit 516 ppi und der Exynos 2600 machen das S26+ zum starken Gerät für Gaming und Streaming, das auch bei langen Sessions stabil bleibt. Hardwareseitig ändert sich gegenüber dem S25+ kaum etwas, Akku und Kameras bleiben gleich. Die Preiserhöhung schwächt das Preis-Leistungs-Verhältnis spürbar.