Das Vivo X300 Pro ist ein Handy für Leute, die vor allem fotografieren. Das Teleobjektiv hält Motive selbst bei kräftigem Zoom scharf, und bei wenig Licht gelingen Aufnahmen sauberer als bei den meisten Konkurrenten. Schwächer wird es bei starkem Gegenlicht und bei dunklen Hauttönen; auch der Ultraweitwinkel fällt gegenüber den beiden anderen Linsen ab. Display und Ausstattung bewegen sich auf Flaggschiff-Niveau, das Gehäuse hält sogar Strahlwasser stand. Dafür bleibt die Akkulaufzeit hinter der Konkurrenz zurück, und unter längerer Volllast lässt das Tempo nach. Für Foto-Enthusiasten ist das ein fairer Tausch, für Vielnutzer eher nicht.
TestnoteUnsere Gesamtnote fasst die gewichteten Einzelbewertungen aus unserem Test zusammen.
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Vor- & Nachteile
Vor- & Nachteile
Akku hält je nach Test 23 bis 28 Stunden
In 30 Minuten fast halb geladen
Robust gegen Staub und Wasser
Sehr helles OLED-Display
Schwacher Prozessor
Kein Tele, schwacher Ultraweitwinkel
Vor- & Nachteile
Akku hält in zwei Tests 17 bis 20 Stunden
In 30 Minuten zu 77 Prozent geladen
Display mit sehr hoher Spitzenhelligkeit
Sehr schneller Prozessor
Drosselt unter Dauerlast teils stark
Langsamer USB-Anschluss
Vor- & Nachteile
Akku hält je nach Test 15 bis 25 Stunden
Handlich mit nur 191 g
Sehr helles, scharfes Display
Starke Haupt- und Telekamera
Unter Dauerlast warm und gedrosselt
Viele vorinstallierte Apps
Vor- & Nachteile
Hervorragendes Display
Starke Kamera
Lange Akkulaufzeit
USB Typ-C Anschluss
Kein Teleobjektiv
Speicher nicht erweiterbar
Vor- & Nachteile
Breites Außendisplay
Großes Faltdisplay
Falte kaum sichtbar
Starke Ausdauer
Kein Teleobjektiv
Nicht staubdicht
Vor- & Nachteile
Kaum sichtbare Falte
Lange Akkulaufzeit
Stabiles Scharnier
Wasser- und staubdicht nach IP68
Kein Teleobjektiv
Schwer und teuer
Vor- & Nachteile
Akku reicht für einen langen Tag
Fast unverändertes Android
Kopfhöreranschluss und Stereolautsprecher
Display flimmert nicht
Träge mit nur 4 GB Arbeitsspeicher
Grob aufgelöstes Display
Vor- & Nachteile
S Pen im Gehäuse
Riesiges Display
5-fach-Zoom
Ausdauernder Akku
Lädt gemächlich
S Pen ohne Funk
Vor- & Nachteile
Sehr helles, scharfes Display
Sieben Jahre Updates
Prozessor fast so schnell wie die Spitze
Schlanker als das Ultra
Tele vergrößert nur dreifach
Kaum Neues gegenüber dem S25+
Vor- & Nachteile
Lange Akkulaufzeit
Display flimmert nicht
Kopfhöreranschluss und NFC an Bord
Speicher per microSD erweiterbar
Ruckelt teils beim Scrollen
Grob aufgelöstes, dunkles Display
Interner Speicher
Interner Speicher
512 GB GB
Interner Speicher
512 GB GB
Interner Speicher
512 GB GB
Interner Speicher
256 GB GB
Interner Speicher
256 GB GB
Interner Speicher
256 GB GB
Interner Speicher
128 GB GB
Interner Speicher
512 GB GB
Interner Speicher
512 GB GB
Interner Speicher
128 GB GB
Arbeitsspeicher
Arbeitsspeicher
8 GB GB
Arbeitsspeicher
16 GB GB
Arbeitsspeicher
12 GB GB
Arbeitsspeicher
—
Arbeitsspeicher
12 GB GB
Arbeitsspeicher
—
Arbeitsspeicher
4 GB GB
Arbeitsspeicher
12 GB GB
Arbeitsspeicher
12 GB GB
Arbeitsspeicher
8 GB GB
Bildschirmgröße
Bildschirmgröße
17,4 cm (6.83") Zoll
Bildschirmgröße
17,2 cm (6.79") Zoll
Bildschirmgröße
16 cm (6.3") Zoll
Bildschirmgröße
16 cm (6.3") Zoll
Bildschirmgröße
19,3 cm (7.6") Zoll
Bildschirmgröße
19,3 cm (7.6") Zoll
Bildschirmgröße
16,9 cm (6.67") Zoll
Bildschirmgröße
17,5 cm (6.9") Zoll
Bildschirmgröße
17 cm (6.7") Zoll
Bildschirmgröße
16,9 cm (6.67") Zoll
Betriebssystem
Betriebssystem
—
Betriebssystem
Android 16.0
Betriebssystem
—
Betriebssystem
iOS 26
Betriebssystem
—
Betriebssystem
iOS 27
Betriebssystem
Android 16.0
Betriebssystem
Android 15
Betriebssystem
Android 16.0
Betriebssystem
Android 16.0
Mobilfunkstandard
Mobilfunkstandard
5G
Mobilfunkstandard
5G
Mobilfunkstandard
5G
Mobilfunkstandard
5G
Mobilfunkstandard
5G
Mobilfunkstandard
5G
Mobilfunkstandard
5G
Mobilfunkstandard
5G
Mobilfunkstandard
5G
Mobilfunkstandard
5G
Akkukapazität
Akkukapazität
9210 mAh mAh
Akkukapazität
7000 mAh mAh
Akkukapazität
6330 mAh mAh
Akkukapazität
—
Akkukapazität
4800 mAh mAh
Akkukapazität
4883 mAh mAh
Akkukapazität
5200 mAh mAh
Akkukapazität
5000 mAh mAh
Akkukapazität
4900 mAh mAh
Akkukapazität
5200 mAh mAh
Ladeleistung
Ladeleistung
100 W W
Ladeleistung
—
Ladeleistung
100 W W
Ladeleistung
29 W W
Ladeleistung
45 W W
Ladeleistung
—
Ladeleistung
20 W W
Ladeleistung
45 W W
Ladeleistung
45 W W
Ladeleistung
20 W W
Kabelloses Aufladen
Kabelloses Aufladen
—
Kabelloses Aufladen
Kabelloses Aufladen
Kabelloses Aufladen
Kabelloses Aufladen
Kabelloses Aufladen
Kabelloses Aufladen
Kabelloses Aufladen
Kabelloses Aufladen
Kabelloses Aufladen
Nein
Schutzart (IP)
Schutzart (IP)
—
Schutzart (IP)
—
Schutzart (IP)
IP68
Schutzart (IP)
IP68
Schutzart (IP)
IP48
Schutzart (IP)
IP68
Schutzart (IP)
IP64
Schutzart (IP)
IP68
Schutzart (IP)
IP68
Schutzart (IP)
IP64
Hauptkamera
Hauptkamera
50 MP MP
Hauptkamera
50 MP MP
Hauptkamera
50 MP MP
Hauptkamera
48 MP MP
Hauptkamera
50 MP MP
Hauptkamera
48 MP MP
Hauptkamera
50 MP MP
Hauptkamera
200 MP MP
Hauptkamera
50 MP MP
Hauptkamera
108 MP MP
Bildwiederholungsrate
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
144 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Formfaktor
Formfaktor
Balken
Formfaktor
Balken
Formfaktor
Balken
Formfaktor
Balken
Formfaktor
Fold
Formfaktor
Fold
Formfaktor
Balken
Formfaktor
Balken
Formfaktor
Balken
Formfaktor
Balken
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Weitere Tests
12/2025
Sehr gut1,2
Test-Fazit
Die beste Handykamera im Testfeld – so lautet das klare Urteil der CHIP-Experten. Haupt- und Telekamera liefern herausragende Schärfe, natürliche Farben und starke Schwachlicht-Ergebnisse. Nur der Ultraweitwinkel fällt ab. Das OLED-Display und der Dimensity-9500-Chip überzeugen, die Akkulaufzeit bleibt unter Flaggschiff-Niveau.
Vorteile
Telelinse mit 200 MP und optischem Zoom liefert Top-Schärfe auch bei Schwachlicht
OLED-Display mit 120 Hz und bis zu 2145 Nits Spitzenhelligkeit
Sicherheitsupdates bis 2032, Wi-Fi 7, 5G und IP69-Schutz
Nachteile
Akkulaufzeit von nur rund 15 Stunden unter Flaggschiff-Niveau
Kameramodul ragt 6,3 mm hervor und stört beim flachen Ablegen
Ultraweitwinkel wirkt unscharf und ausgewaschen
10/2025
Sehr gut1,3
Test-Fazit
Platz 1 der Bestenliste: Im Labor zog das X300 Pro bei Kamera und Display am S25 Ultra vorbei. Das 200-MP-Tele mit Zeiss-APO-Linse liefert scharfe Zooms und natürliches Bokeh, der Bildschirm erreicht 2596 cd/m². Schwächer als Samsung ist die Laufzeit, und der wuchtige Kamerabuckel prägt die Rückseite.
Vorteile
200-MP-Tele mit Zeiss-APO-Linse und natürlichem Bokeh
Display erreicht 2596 cd/m² im SDR-Modus
Akku nach 30 Minuten bei 82 Prozent
Nachteile
Dicker, weit herausstehender Kamerablock
Laufzeit von 13:28 Stunden hinter dem S25 Ultra
90 Watt nur mit separatem Vivo-Netzteil
12/2025
Gut1,5
Test-Fazit
453 von 500 Punkten und Platz zwei der connect-Bestenliste: Das Zeiss-Kamerasystem liefert auf allen Brennweiten exzellente Ergebnisse, das 3,5-fach-Tele ist das beste je gemessene Zoom. Schwächer schneiden Lautsprecher, Connectivity und die Ausdauer von 17:10 Stunden ab.
Vorteile
Bestes je gemessenes Tele mit 3,5x optisch und 200 Megapixel
WLAN-Rekord mit 3750 Mbit/s dank WiFi 7 und MLO
OLED mit 2110 cd/m² Boost und sehr schmalen Rändern
Nachteile
Kamera ragt knapp 6 mm heraus, Phone wirkt kopflastig
Lautsprecher klingen bei 81 dB blechern und volumenarm
Bluetooth Auracast und Ultra Wide Band fehlen
12/2025
Gut1,5
Test-Fazit
Im DXOMARK-Kameratest liefert das X300 Pro über alle Module hinweg gleichmäßig hohe Qualität: stabile Belichtung, weiter Dynamikumfang, kaum sichtbares Rauschen selbst bei wenig Licht. Der 200-MP-Telesensor zählt zu den besten im Testfeld, der Bokeh-Modus erreicht Spitzenwerte. Schwächen zeigen sich bei Gegenlicht und dunklen Hauttönen.
Vorteile
200-MP-Telemodul mit hoher Detailtreue bis in den Extremzoom
Nahezu kein Luminanzrauschen auch bei sehr dunklen Szenen
Bokeh mit sehr präziser Freistellung, selbst Haare bleiben erhalten
Nachteile
Dunkle Hauttöne wirken teils zu hell und farblich unnatürlich
Ultraweitwinkel mit vergleichsweise engem Bildwinkel
Kontrastprobleme bei starkem Gegenlicht
12/2025
Gut1,6
Test-Fazit
Kamera und Video stehen im Zentrum: Zeiss-Dreifachsetup mit starkem Low-Light, 8K-Aufnahme und wirksamer Gimbal-Stabilisierung. Dazu ein bis 2.785 cd/m² helles LTPO-AMOLED, IP69 und Wi-Fi 7. Unter Dauerlast drosselt der Dimensity 9500 kräftig, die Lautsprecher klingen blechern und 17,9 Stunden WLAN-Laufzeit bleiben unter den Erwartungen.
Vorteile
Zeiss-Kameras mit starken Low-Light-Fotos und 8K-Video
LTPO-AMOLED erreicht im HDR-Test bis zu 2.785 cd/m²
IP69, Wi-Fi 7 und sieben Jahre Sicherheitsupdates
Nachteile
Starke Drosselung im 3DMark-Stresstest, bis 47,6 °C Oberfläche
Lautsprecher wirken bei höherer Lautstärke blechern
Nur 2,9 Stunden Laufzeit unter Last, Gimbal-Stabi nur bis 2,8K
