Der Mova Mobius 60 ist ein Saugroboter der Oberklasse mit einem Kniff: Die Station tauscht drei Mopp-Paare automatisch, wäscht sie heiß und trocknet sie danach. Beim Saugen spielt er ganz vorne mit und holt Reis, Kaffeebohnen und eingetretene Tierhaare auch aus Teppichen. Navigation und Hinderniserkennung arbeiten im Alltag souverän, Schwellen bis rund 5 cm nimmt er ohne Hilfe. Schwächer ist das Wischen: Die Wasserabgabe fällt knapp aus, eingetrocknete Flecken bleiben oft sichtbar. Dazu kommen eine sehr große Station und ein Akku, der auf großen Flächen früh nachladen muss. Passend für Haushalte mit Haustieren, viel Hartboden und Platz für die Basis.
Vorteile
Enorme Saugkraft
holt Krümel und Tierhaare auch aus Teppich
Mopps im Wechsel
Station tauscht, wäscht und trocknet drei Mopp-Paare
TestnoteUnsere Gesamtnote fasst die gewichteten Einzelbewertungen aus unserem Test zusammen.
Testnote
Sehr gut (1,3)
Testnote
Gut (1,5)
Testnote
Gut (1,6)
Testnote
Gut (1,7)
Testnote
Gut (1,7)
Testnote
Gut (1,8)
Testnote
Gut (1,8)
Testnote
Gut (1,8)
Testnote
Gut (1,8)
Testnote
Gut (1,8)
Vor- & Nachteile
Vor- & Nachteile
Top Kantenreinigung
Starke Saugleistung
Riesiges Zubehör
Leise und smart
Schwäche an Schwellen
Unrunde Navigation
Vor- & Nachteile
Extreme Saugkraft
Heißwasserwäsche
Klettert über Schwellen
Smarte App & Steuerung
Hinderniserkennung
Reinigungsmittel extra
Vor- & Nachteile
Starke Saugleistung
Innovative Wischwalze
Effektive Hinderniserkennung
Autom. Wartungsstation
Schwächen bei Teppichen
Komplexe App-Bedienung
Vor- & Nachteile
Starke Saugleistung
Kletterfunktion
Top Wischsystem
Komfort-Station
Kurze Akkulaufzeit
Schwächen am Teppich
Vor- & Nachteile
Hervorragende Wischwalze
Hygienische Reinigung
Elegante Basisstation
Umfangreiche App
Sehr hohe Bauweise
Schwache Eckenreinigung
Vor- & Nachteile
Flache 8 cm Bauweise
Starke Saugkraft
Automatische Station
Vielfältige App-Funktionen
Langsame Navigation
Kein Zubehör
Vor- & Nachteile
Innovatives Pad-System
Starke Saugleistung
Smarte Hinderniserkennung
Hygienische Basisstation
Feinstaub-Säuberung
App teils überladen
Vor- & Nachteile
Kraftvolle Saugleistung
Akkulaufzeit erfreut
Autom. Staubentleerung
Elegantes Design
Wischleistung schwach
Teppichschwierigkeiten
Vor- & Nachteile
Starke Saugleistung
Innovative Wischwalze
Lange Laufzeit
Kompatibel mit Alexa
Kurzflorteppiche schwach
Teure Wartung
Vor- & Nachteile
Starke Saugleistung
Gute Wischleistung
Großer Staubbehälter
Schnelles Mapping
Hinderniserkennung
App-Übersetzung
Ladezeit
Ladezeit
—
Ladezeit
—
Ladezeit
—
Ladezeit
—
Ladezeit
—
Ladezeit
2,5 h h
Ladezeit
4,5 h h
Ladezeit
—
Ladezeit
4,5 h h
Ladezeit
—
Navigationstyp
Navigationstyp
—
Navigationstyp
—
Navigationstyp
Laser Distance Sensor (LDS)
Navigationstyp
3D Smart Navigation, Mapping
Navigationstyp
LiDAR
Navigationstyp
D-ToF lidar, Laser Distance Sensor (LDS), LiDAR
Navigationstyp
—
Navigationstyp
Mapping
Navigationstyp
Laser Distance Sensor (LDS)
Navigationstyp
—
Funktioniert mit Google Assistant
Funktioniert mit Google Assistant
—
Funktioniert mit Google Assistant
—
Funktioniert mit Google Assistant
—
Funktioniert mit Google Assistant
—
Funktioniert mit Google Assistant
—
Funktioniert mit Google Assistant
Funktioniert mit Google Assistant
Funktioniert mit Google Assistant
Funktioniert mit Google Assistant
Funktioniert mit Google Assistant
—
Staubbehälter
Staubbehälter
—
Staubbehälter
Beutellos
Staubbehälter
Kombi
Staubbehälter
Kombi
Staubbehälter
Staubbeutel
Staubbehälter
Beutellos
Staubbehälter
Beutellos
Staubbehälter
Beutellos
Staubbehälter
Kombi
Staubbehälter
Beutellos
Funktioniert mit Amazon Alexa
Funktioniert mit Amazon Alexa
—
Funktioniert mit Amazon Alexa
—
Funktioniert mit Amazon Alexa
—
Funktioniert mit Amazon Alexa
Funktioniert mit Amazon Alexa
Funktioniert mit Amazon Alexa
Funktioniert mit Amazon Alexa
Funktioniert mit Amazon Alexa
Funktioniert mit Amazon Alexa
Funktioniert mit Amazon Alexa
—
Laufzeit
Laufzeit
—
Laufzeit
200 min min
Laufzeit
—
Laufzeit
220 min min
Laufzeit
240 min min
Laufzeit
180 min min
Laufzeit
260 min min
Laufzeit
—
Laufzeit
175 min min
Laufzeit
105 min min
Hinderniserkennung
Hinderniserkennung
—
Hinderniserkennung
Hinderniserkennung
Hinderniserkennung
Hinderniserkennung
Hinderniserkennung
Hinderniserkennung
Hinderniserkennung
Hinderniserkennung
Hinderniserkennung
—
Bürstentyp
Bürstentyp
—
Bürstentyp
—
Bürstentyp
—
Bürstentyp
Walzenbürste & Seitenbürste
Bürstentyp
Walzenbürste & Seitenbürste
Bürstentyp
Walzenbürste & Seitenbürste
Bürstentyp
Walzenbürste & Seitenbürste
Bürstentyp
Walzenbürste
Bürstentyp
—
Bürstentyp
—
Nasswischfunktion
Nasswischfunktion
—
Nasswischfunktion
Nasswischfunktion
Nasswischfunktion
Nasswischfunktion
Nasswischfunktion
Nasswischfunktion
Nasswischfunktion
Nasswischfunktion
Nasswischfunktion
Saugleistung
Saugleistung
—
Saugleistung
6400 Pascal Pa
Saugleistung
28000 Pascal Pa
Saugleistung
20000 Pascal Pa
Saugleistung
20000 Pascal Pa
Saugleistung
22000 Pascal Pa
Saugleistung
—
Saugleistung
19000 Pascal Pa
Saugleistung
30000 Pascal Pa
Saugleistung
7000 Pascal Pa
Staubbehälter Kapazität
Staubbehälter Kapazität
—
Staubbehälter Kapazität
—
Staubbehälter Kapazität
—
Staubbehälter Kapazität
0,395 l l
Staubbehälter Kapazität
—
Staubbehälter Kapazität
—
Staubbehälter Kapazität
3,51 l l
Staubbehälter Kapazität
—
Staubbehälter Kapazität
—
Staubbehälter Kapazität
0,47 l l
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Amazon.de1.199,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Amazon.de1.099,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Otto.de649,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Amazon.de749,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Otto.de699,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Amazon.de749,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Otto.de799,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Amazon.de424,97 €zum Shop →
Bestes Angebot
Amazon.de699,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Dreame299,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Amazon.de
1.199,00 €
zum Shop →
Amazon.de
1.099,00 €
zum Shop →
Otto.de
649,00 €
zum Shop →
Amazon.de
749,00 €
zum Shop →
Otto.de
699,00 €
zum Shop →
Amazon.de
749,00 €
zum Shop →
Otto.de
799,00 €
zum Shop →
Amazon.de
424,97 €
zum Shop →
Amazon.de
699,00 €
zum Shop →
Dreame
299,00 €
zum Shop →
Weitere Testberichte
11/2025
Sehr gut1,1
Test-Fazit
Sechs Wischmopps, die ein Aufzug in der Station automatisch tauscht: Das Konzept läuft im Test zuverlässig. Auf Hartboden saugt der Mobius 60 mit bis zu 30.000 Pascal nahezu rückstandsfrei, die KI-Zonenerkennung wählt passende Modi selbst. Beim Schrubben bleibt er hinter Walzenmodellen zurück, die Station braucht viel Stellfläche.
Vorteile
Nahezu rückstandsfreie Saugleistung auf Hartboden mit bis zu 30.000 Pascal
Station wechselt, spült und trocknet drei Mopp-Duos vollautomatisch
KI erkennt Bodenart und wählt Reinigungsmodus je Raum selbst
Nachteile
Sehr große Dockingstation, Trocknungsgebläse deutlich hörbar
Wischen weniger gründlich als bei Modellen mit Wischwalze
Kein Chassis-Lift, dicke Flokati-Teppiche werden zum Problem
12/2025
Gut1,5
Test-Fazit
Reiskörner, Kaffeebohnen und Hundehaare verschwinden im Test schon beim ersten Überfahren, auch an Kanten. Der automatische Pad-Wechsel arbeitete über vier Wochen störungsfrei, die Station reinigt und trocknet selbst. Bei eingetrocknetem Ketchup verschmiert der Roboter allerdings, und Freischwinger-Stühle bringen ihn zum Aufsitzen.
Vorteile
30.000 Pa Saugkraft entfernt Grieß und Kaffeebohnen ohne Nachfahren
MopSwap wechselt drei Pad-Typen automatisch, auch nach hunderten Zyklen präzise
Station mit 5,5 l Frischwasser, Heißwasserwäsche, Trocknung und Beutelentleerung
Nachteile
Rund 95 Minuten und 81 Prozent Akku für 55 Quadratmeter im Genius-Modus
Thermo-Hold-Pad verteilt Ketchup-Mayo-Mischung statt sie zu lösen
Bleibt an gebogenen Streben von Freischwinger-Stühlen hängen
01/2026
Gut1,9
Test-Fazit
88 Prozent Tiefenreinigung im Teppich und 94 Prozent bei plattgedrücktem Tierhaar: Beim Saugen gehört der Mobius 60 zur Spitze. Schwächen zeigt er beim Wischen, weil er selbst auf Maximalstufe zu wenig Wasser abgibt. Deutlich unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, verschärft durch das Waschen mehrerer Mopps pro Reinigungslauf.
Vorteile
88 Prozent im Teppich-Tiefenreinigungstest, einer der besten Werte bisher
Überwindet Schwellen bis 51 mm, Bestwert im Testfeld
22 von 24 Punkten bei der Hinderniserkennung, Schnitt liegt bei 17
Nachteile
Fleckentfernung unter Durchschnitt, 98 statt 112 Punkte im Trockenfleck-Test
Wasserabgabe selbst auf höchster Stufe zu gering
Akkulaufzeit klar unter dem Durchschnitt, Moppwäsche zehrt zusätzlich
10/2025
Gut2,1
Test-Fazit
Der automatische Wechsel zwischen drei Wischmopp-Paaren klappt im Test zuverlässig und verhindert Kreuzkontamination. Beim Saugen setzt der Roboter mit 91,85 g auf Teppich einen Bestwert, Hindernisse umfährt er fehlerfrei. Schwach bleibt das Wischen: Die KI-Fleckenerkennung übersieht Bereiche, hochflorige Teppiche meidet er ganz.
Vorteile
Teppich-Saugtest mit 91,85 von 100 g als Bestwert zum Testzeitpunkt
Alle 16 Hindernisse erkannt, inklusive simulierter Haustierhäufchen
Station wechselt, wäscht und trocknet drei Moppsorten samt UV-Desinfektion
Nachteile
KI-Fleckenerkennung lässt Stellen aus, deutliche Rückstände beim Wischen
Ohne Chassis-Lift bleiben hochflorige Teppiche komplett ungereinigt
94 Minuten und 46 Prozent Akku für nur 25 Quadratmeter Testraum
04/2026
Gut1,5
Test-Fazit
In der Kantenreinigung setzte sich der Mobius 60 an die Spitze aller bisher getesteten Modelle, auch Teppiche und 8 cm hohe Schwellen meistert er souverän. Der neue Roboterarm-Moppwechsel bleibt dagegen Spielerei: Die drei Mopps unterscheiden sich kaum, auf Fliesen blieben Schlieren zurück.
Vorteile
Seitenbürste reicht tief in Ecken, bestes Kantenergebnis im Testfeld
30.000 Pa holen nahezu alle Haare aus dem Teppich
Station mit 100 °C Moppwäsche, 5,5 l Frischwasser und Minibar-Optik
Nachteile
Wischtest auf Fliesen hinterließ Schlieren, Seitenbürste verteilte Flüssigkeit
Kein reiner Baumwollmopp für geöltes Parkett unter den drei Varianten
Schnellkartierung erfasste nur den Raum mit dem Dock
07/2026
Sehr gut1,4
Test-Fazit
Der automatische Wechsel zwischen drei Wischpad-Typen lief im Test auch nach hunderten Zyklen störungsfrei. Beim Saugen holt der Mobius 60 mit 30.000 Pa selbst tiefliegenden Teppichschmutz heraus, Katzenhaare verheddern sich nicht. Beim Wischen bleibt er wegen sparsamer Wasserabgabe hinter den Erwartungen zurück.
Vorteile
MopSwap Hub wechselt selbstständig zwischen drei Wischpad-Typen
30.000 Pa lösen auch tiefliegenden Schmutz aus Teppichfasern
Einfahrbarer LiDAR-Turm senkt die Bauhöhe auf unter 9 cm
Nachteile
Zu wenig Wasserauftrag, eingetrocknete Flecken bleiben teils stehen
Pad-Wechsel kostet bis zu 10 Prozent Akku vor dem Reinigungsstart
Station mit 589 mm Höhe wuchtig, Glasfront zeigt jeden Fingerabdruck
05/2026
Befriedigend3,0
Test-Fazit
Viel Technik, holprige Umsetzung: Drei wechselbare Wischpad-Paare und Kletterbeine für Schwellen bis 8 cm klingen stark, doch im Test blieben Schlieren auf dem Boden, das Andocken scheiterte mehrfach und 650 m² Wischen dauerten 84 Minuten. Dazu beansprucht die riesige Station viel Stellfläche.
Vorteile
Wechselt automatisch zwischen drei Wischpad-Typen je nach Verschmutzung
Überwindet Schwellen und Absätze bis rund 8 cm Höhe
App mit 3D-Karte, No-Go-Zonen und Live-Kamerabild
Nachteile
Wischfunktion hinterlässt deutliche Schlieren auf Vinyl und Laminat
Roboter fährt oft nicht selbstständig zurück in die Station
Station fast 60 cm hoch und im Selbstreinigungslauf stundenlang laut