HTC Vive Focus Vision Test

Verarbeitung und Tragekomfort auf Premium-Niveau, dazu ein im Betrieb wechselbarer Akku und über das DisplayPort-Kit ordentliche PC-VR-Leistung. Für den aufgerufenen Preis bremsen aber der Prozessor aus dem Jahr 2020, die alten Fresnel-Linsen und die kleine Spielebibliothek.

Vielseitig einsetzbar, weil die Brille sowohl eigenständig als auch als PC-VR-Headset funktioniert, letzteres verlustfrei. Hohe Auflösung und der Wechselakku sprechen dafür, das veraltete Linsendesign und der hohe Preis dagegen. Für reines Standalone-VR bleibt die Meta Quest 3 die bessere Wahl.

Am PC per DisplayPort spielt die Focus Vision ihre Stärken aus: 2.448 x 2.448 Pixel pro Auge, knapp 120 Grad Blickfeld, stabile 90 Hz und klarer Raumklang. Standalone bremsen der ältere Snapdragon XR2 und die dünne Viveport-Bibliothek. Klobige Controller und ein hörbarer Lüfter stören im Alltag.

Als Zwitter aus PC-VR- und Standalone-Headset bleibt die Focus Vision überall Mittelmaß: Per DisplayPort liefert sie mit 2.448 x 2.448 Pixeln pro Auge ein sichtbar schärferes Bild als die Quest 3, doch der ältere Snapdragon XR2, die dünne Polsterung und die mager besetzte Standalone-Bibliothek bremsen sie deutlich.

Als PC-VR-Headset macht die Focus Vision fast alles richtig: 5K-Bild mit 120 Grad Blickfeld, latenzarmes Eye- und Handtracking, stundenlang bequem dank ausbalancierter Gewichtsverteilung. Der ältere Snapdragon XR2 und Fresnel-Linsen mit sichtbaren Lichthöfen passen jedoch nicht zur hohen Preisklasse.

2.448 x 2.448 Pixel pro Auge und 120 Grad Sichtfeld liefern im Test bemerkenswerte Schärfe, besonders am starken Gaming-PC per verlustfreier Übertragung. Verbaut ist allerdings der ältere Snapdragon XR2 der ersten Generation, dazu kommen Fresnel-Linsen und ein dünnes Viveport-Angebot.