Die 3S mit dem größeren Speicher ist die Variante für alle, die mehr als ein, zwei große Spiele gleichzeitig installiert haben wollen. Beim Chip und den Controllern ist sie mit der teureren Quest 3 auf Augenhöhe. Gespart wurde an Linsen und Auflösung, beide stammen noch von der Quest 2. Das Bild wirkt dadurch zum Rand hin weicher, und auch die Kameras, die die echte Umgebung einblenden, lösen gröber auf. Wer darauf Wert legt, sollte zur Quest 3 greifen. Mit 256 GB muss man dafür so schnell keine Spiele löschen, um Platz für ein neues zu schaffen.
TestnoteUnsere Gesamtnote fasst die gewichteten Einzelbewertungen aus unserem Test zusammen.
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Testnote
–
Vor- & Nachteile
Vor- & Nachteile
Speicher ohne Sorgen
Volle Quest-Leistung
Riesige Spieleauswahl
Farbkameras
Alte Linsen
Frontlastig
Vor- & Nachteile
Unkomprimiert am PC
Akku im Betrieb tauschen
Hochwertig gebaut
Scharfe Displays
Kleine Spieleauswahl
Kabel-Kit kostet extra
Vor- & Nachteile
Kostengünstiger Einstieg
Intuitive Bedienung
Mixed-Reality-Funktion
Einfach autark
Alte Optik
Frontlastig
Vor- & Nachteile
Stark verbesserte Hardware
Intuitive Bedienung
Mixed-Reality-Funktion
Verbesserter Komfort
Teurer VR-Spaß
Kurze Laufzeit
Vor- & Nachteile
Starke OLED-Optik
Große Spielebibliothek
PS5-Grafikpower
Schnell startklar
Teures Gesamtpaket
Kleiner Sweetspot
Vor- & Nachteile
Präzises Tracking
Gut ausbalanciert
Full-Body-Tracking
Scharfes Kamerabild
Schwaches Schwarz
Dünner Store
Vor- & Nachteile
Extrem scharfes Bild
Weites Sichtfeld
Eye-Tracking an Bord
Modularer Aufbau
Hohes Gewicht
Software verlangt Geduld
Displayauflösung
Displayauflösung
—
Displayauflösung
2448 x 2448 Pixel Pixel
Displayauflösung
—
Displayauflösung
—
Displayauflösung
2000 x 2040 Pixel Pixel
Displayauflösung
2160 x 2160 Pixel Pixel
Displayauflösung
—
Bildwiederholungsrate
Bildwiederholungsrate
—
Bildwiederholungsrate
90 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
—
Bildwiederholungsrate
—
Bildwiederholungsrate
120 Hz Hz
Bildwiederholungsrate
—
Bildwiederholungsrate
90 Hz Hz
Einstellbarer Augenabstand
Einstellbarer Augenabstand
—
Einstellbarer Augenabstand
—
Einstellbarer Augenabstand
—
Einstellbarer Augenabstand
—
Einstellbarer Augenabstand
—
Einstellbarer Augenabstand
Einstellbarer Augenabstand
Übertragungstechnik
Übertragungstechnik
—
Übertragungstechnik
Kabellos
Übertragungstechnik
—
Übertragungstechnik
—
Übertragungstechnik
—
Übertragungstechnik
Kabellos
Übertragungstechnik
—
Display-Typ
Display-Typ
—
Display-Typ
LCD
Display-Typ
—
Display-Typ
—
Display-Typ
OLED
Display-Typ
—
Display-Typ
—
Bestes Angebot
Bestes Angebot
Galaxus.at420,09 €zum Shop →
Bestes Angebot
Alza.at1.229,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
mediamarkt.at299,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Amazon.de599,99 €zum Shop →
Bestes Angebot
Amazon.de418,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Amazon.de569,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
proshop.at1.699,00 €zum Shop →
Bestes Angebot
Galaxus.at
420,09 €
zum Shop →
Alza.at
1.229,00 €
zum Shop →
mediamarkt.at
299,00 €
zum Shop →
Amazon.de
599,99 €
zum Shop →
Amazon.de
418,00 €
zum Shop →
Amazon.de
569,00 €
zum Shop →
proshop.at
1.699,00 €
zum Shop →
Weitere Testberichte
10/2024
Gut1,5
Test-Fazit
Erschwinglicher Einstieg in Mixed Reality für die breite Masse. Die Rechenleistung entspricht der teureren Quest 3, gespart wurde an der Optik.
Vorteile
Günstiger Einstiegspreis
Gleiche Rechenleistung wie die Quest 3
Mixed Reality mit Farb-Passthrough
Nachteile
Linsen und Auflösung von der Quest 2 übernommen
Frontlastiger als die Quest 3
11/2024
Gut1,5
Test-Fazit
Quest-3-Hardware und dieselbe Software-Bibliothek zu deutlich niedrigerem Preis. Leistung und Farb-Passthrough überzeugen, der Kompromiss liegt bei der Optik: Die Fresnel-Linsen stammen unverändert von der Quest 2. Auch die Akkulaufzeit bleibt hinter den Erwartungen zurück.
Vorteile
Große Spiele- und Software-Auswahl
Sehr gute Leistung
Deutlich verbessertes Farb-Passthrough
Nachteile
Optik unverändert von der Quest 2 übernommen
Akkulaufzeit schwächer als erwartet
Klobiger als die Quest 3
10/2024
Gut2,4
Test-Fazit
Zwischen Quest 3S und Quest 3 liegt im Alltag weniger als der Preisunterschied vermuten lässt: gleicher Prozessor, gleiches Tempo, gleiche Farb-Durchsicht. Gelegenheitsspiele, Fitness-Apps und Streaming laufen gut, für Textarbeit oder scharfe Kinoabende fehlt dem Display Auflösung.
Vorteile
Gleicher Prozessor wie die Quest 3, spürbar flotter als die Quest 2
Überarbeitetes System mit drei parallel nutzbaren App-Fenstern
Mit 514 Gramm angenehm leicht
Nachteile
Display zu pixelig für Textarbeit oder Browsen
Gestensteuerung reagiert hakelig, Controller meist nötig
Streaming-App stürzte bei großem Fenster wiederholt ab
Alza.at
mediamarkt.at
Amazon.de
