Pico 4 Ultra Test

Ausgewogenes Design und sehr gute Tracking-Leistung, dazu unkompliziertes Full-Body-Tracking. Die Hardware liegt auf Spitzenniveau, das Software-Angebot bleibt aber hinter Meta zurück: Es fehlen Exklusivtitel, und die Qualität der verfügbaren Inhalte schwankt stark.

Zwei 32-MP-Kameras plus Tiefensensor machen den Durchblickmodus so scharf, dass sich das Smartphone mit aufgesetztem Headset bedienen lässt. Snapdragon XR2 Gen 2 und 12 GB RAM liefern flüssige VR-Kost, die Laufzeit reicht je nach Nutzung ein bis vier Stunden. Schwachpunkt bleibt die Spielebibliothek ohne die großen Exklusivtitel.

Snapdragon XR2 Gen 2, 12 GB RAM und 256 GB Speicher liefern im Test durchweg flüssige VR- und Mixed-Reality-Sessions. Die optionalen Motion Tracker erkennen Fußbewegungen erstaunlich präzise. Schwachpunkt bleibt die Software: kaum Exklusivtitel und ein unübersichtlicher Store.

Fuß- und Objekt-Tracking per Motion-Tracker macht die Pico 4 Ultra im Test zum spannendsten Herausforderer der Quest 3: 12 GB RAM, 256 GB Speicher und ein stabiles Kopfband mit Akku am Hinterkopf sitzen gut. Die Linsen bleiben nur mittig scharf, und im Store fehlen die großen VR-Blockbuster.

Als Alternative zur Quest 3 macht die Pico 4 Ultra vieles richtig: 2.160 x 2.160 Pixel pro Auge, 12 GB RAM, sehr gutes Passthrough und eine PC-Anbindung, die direkt zu SteamVR führt. Beim Inhalte-Angebot hängt Pico jedoch hinterher, und das Controller-Tracking schwächelt auf Hüfthöhe.