Ninja AutoBarista Pro Test

Leider haben wir zu diesem Produkt aktuell keine Angebote.

Vergleichstabelle

Weitere Testberichte

21.06.2026
Note: 3,0
Befriedigend
Test-Fazit
Die Ninja AutoBarista Pro will alles gleichzeitig sein: Espresso-, Filter- und Cold-Brew-Maschine. Ihre grösste Stärke ist die extrem einfache Bedienung per Bildschirm auf Knopfdruck. Der Kaffee schmeckt aber selbst bei höchster Intensität dünn, Cold Brew und Cold Foam enttäuschen komplett. Empfehlenswert nur für Nutzer, denen Komfort wichtiger ist als Aroma.
Vorteile
Kräftige Dampflanze mit einzelnem Auslass ähnlich Breville Oracle
Sehr einfache Bedienung per Knopfdruck ohne Vorbereitung
Bildschirm führt durch jedes Rezept und bereitet es zu
Nachteile
Kaffee schmeckt selbst bei höchster Intensität dünn
Wassertank muss schon nach etwa vier Getränken nachgefüllt werden
Cold Brew und Cold Foam misslingen und schmecken wässrig
22.06.2026
Note: 1,5
Gut
Test-Fazit
Auf Knopfdruck entstehen alle zwölf voreingestellten Kaffee- und Espressogetränke, heiß oder eisgekühlt, im Test durchweg mit gutem Ergebnis. Echter 9-Bar-Espresso mit Crema, zwei Bohnenbehälter und Grind iQ erleichtern den Alltag. Kritik gab es nur an der lauwarmen Ausgabetemperatur und dem regelmäßigen Wartungsaufwand.
Vorteile
Zwölf anpassbare Getränke von Espresso bis Cold Brew per Knopfdruck
Grind iQ ermittelt Mahlgrad und Dosierung automatisch
Zwei Bohnenbehälter plus separater Schacht für gemahlenen Kaffee
Nachteile
Heiße Getränke kommen nur trinkwarm, nicht richtig heiß aus der Maschine
Groß und mit 17,9 kg schwer, braucht viel Stellfläche
Regelmäßige Reinigung und monatliches Spülen der Brüheinheit nötig
27.06.2026
Note: 2,0
Gut
Test-Fazit
Der Kaffeevollautomat glänzt mit kinderleichter Einrichtung, intuitivem Touchscreen und 13 One-Touch-Getränken. Automatischer Milchschaum und zwei wechselbare Bohnenbehälter heben ihn ab. Im Test brüht er langsamer als viele Konkurrenten, und die GrindIQ-Kalibrierung frisst viele Bohnen, bis der Espresso wirklich überzeugt.
Vorteile
Sehr einfache Einrichtung und Bedienung über Touchscreen
Automatischer Milchschaum mit fünf Einstellungen, auch für Pflanzenmilch
Zwei wechselbare Bohnenbehälter mit je 340 g, leicht abnehmbar
Nachteile
Brühvorgang mit zwei bis drei Minuten langsamer als Rivalen
GrindIQ-Kalibrierung verbraucht rund 200 g Bohnen
Wassertank nur von hinten zugänglich
06.06.2026
Note: 1,3
Sehr gut
Test-Fazit
Auf maximale Einfachheit getrimmt, liefert der AutoBarista Pro im Test hervorragende Milchgetränke auf Kaffeebar-Niveau. Die kontextabhängige Menüführung verhindert Fehlbedienung, zwei austauschbare Bohnenbehälter erhöhen die Flexibilität. Schwächen zeigen sich nur bei der dünnen Crema von Americano und dem fehlenden Lerneffekt.
Vorteile
Kontextabhängiges Touchdisplay blendet unpassende Optionen automatisch aus
Zwei austauschbare 340-g-Bohnenbehälter für verschiedene Sorten
Cappuccino und Latte Macchiato cremig auf Kaffeebar-Niveau
Nachteile
Crema bei Americano fällt dünn aus und hält nicht lange
Zubereitung dauert länger als bei klassischen Vollautomaten
Fülllinien im Milchbehälter zu hoch, Restmilch bleibt übrig
24.06.2026
Note: 2,0
Gut
Test-Fazit
Nach einer Woche im Test überzeugt der Vollautomat mit 13 Getränkeprogrammen, fünf Milchschaum-Stufen und kalten Spezialitäten wie Iced Latte. Die Bedienung gelingt auch Einsteigern leicht, die Selbstreinigung nimmt Alltagsarbeit ab. Störend: das laute Mahlen und Reinigen sowie der oft zu flüssige Milchschaum.
Vorteile
13 Getränkeprogramme inklusive Cold Brew und Iced Latte
Zwei austauschbare 340-g-Bohnenbehälter mit eigenen Einstellungen
Selbstreinigung beim Ein- und Ausschalten sowie an der Milchdüse
Nachteile
Laut beim Mahlen, Brühen und Reinigen
Mit rund 45 cm Tiefe zu groß für kleine Küchen
Milchschaum bleibt oft zu flüssig
26.06.2026
Note: 2,0
Gut
Test-Fazit
Ninjas erster Vollautomat liefert mit dem richtigen Feintuning einen vollmundigen Espresso und feinporigen Milchschaum. Extraktion und Aufheizzeit überzeugen im Test. Wermutstropfen: Mit 108 Sekunden ist er der langsamste getestete Vollautomat, dazu kommen lautes Mahlwerk und wenig Kontrolle über den Mahlgrad.
Vorteile
Zwei wechselbare Bohnenbehälter mit je 340 g Kapazität
Sehr gute Extraktionszeit von 24 Sekunden, Espresso bleibt lange heiß
Cold-Brew-Funktion und feinporiger, fester Milchschaum
Nachteile
Mit 108 Sekunden längste Zubereitungszeit im Testfeld
Lautes Mahlwerk mit 78 Dezibel
Grind-IQ lässt kaum manuelle Kontrolle über den Mahlgrad zu
Laden...